ARCHIVES     RETOUR

 

Assemblée générale des clubs 2004/2005, Vedrin

 

Siègent au Bureau:

BURTON René, DELFORGE Jean-Pierre, LEFEBVRE Jacques et LURKIN Jean-Pierre - administrateurs LFFS.

CLEIREN Etienne, DEGEE Pascal et YERNAUX Jean - membres du Comité Exécutif Provincial.

BALTHAZAR Jean-Marie, ROPSON Claude, VANDERHAEGEN Robert et WILMART Daniel - membres de la Commission d’Appel Provinciale.

HALZEN Céline, JAUMIN Jean et WUYTS Christophe - membres de la Commission de Discipline Provinciale.

DEMORTIER Didier, FRANCOIS Michel, NOËL Philippe et SCHEERS Jean - membres de la Commission Provinciale d’Arbitrage.

 

Vérification des pouvoirs:

60 clubs sont représentés pour un ensemble de 119 voix.

Les clubs dont les numéros de matricule suivent ne sont pas représentés :

1064, 1753, 2181, 2447, 2528, 2580, 2661, 2995, 3221, 3412, 3512, 3571, 3735, 3759, 3894, 3920, 3937, 4013, 4033, 4081, 4082, 4138, 4189, 4298, 4306, 4349, 4350, 4402, 4444, 4450, 4458, 4460, 4462, 4505, 4596, 4601, 4602, 4606 et 4607.

 

L’assemblée générale provinciale est ouverte à 20H00 par M. Lefebvre - Président provincial.

 

Rapports d’activité CEP, CDP, CAP et CPA.

 

Comité Exécutif Provincial  (extrait):

13 réunions (une 14ème réunion est programmée pour le 07/06/2005).

Présences: Pascal Degée 13/13, Jean-Pierre Delforge 13/13, Jean Yernaux 13/13, René Burton 12/13, Jacques Lefebvre 12/13 et Etienne Cleiren 10/13.

La province de Namur au cours de la saison 2004/2005 a réuni 102 clubs ce qui représente 199 équipes dont 11 ont évolué à l'échelon national et 50 en championnat provincial Jeunes. Au 31/03/2003, la province de Namur comptait 2606 affiliés dont 424 licences jeunes. Au total 1959 rencontres ont été disputées dans le cadre des compétitions provinciales, dont 237 en compétition jeunes et 130 en Coupe de la Province.

 

Commission de Discipline Provinciale (extrait):

9 réunions (une 10ème réunion est programmée pour le 31/05/2005).

Présences: Céline HALZEN 9/9, Jean Jaumin 9/9, Christophe Wuyts 9/9, Jean-Pierre Delforge 8/9, Philippe Demelenne 8/9 et Dany Lefevre 8/9.

La commission a traité 93 rapports d’arbitre.

 

Commission d’Appel Provinciale (extrait):

7 réunions (une 8ème réunion sera programmée sous peu).

Présences: Jean-Marie Balthazar 7/7, Claude Ropson 7/7, Daniel Wilmart 7/7, Catherine Demeffe 6/7, Robert Vanderhaegen 4/7, Jean-Luc Boussifet ayant démissionné en cours de saison.

La commission a traité 14 appels, dont 7 ont été jugés fondés, 4 partiellement fondés et 4 non fondés.

 

Commission Provinciale d’Arbitrage:

Composition CPA: 5 membres.

Corps arbitral: 3 arbitres nationaux + 28 arbitres provinciaux (dont 3 arbitres-joueurs).

Examens pratiques: 85 missions.

Erreurs d’arbitrage: 4 plaintes.

Matches non arbitrés: 

Div 1: 18

Div 2: 43

Div 3: 146

Div 4: 158

Coupe: 10

Dames: 17

Jeunes: 44

Soit 436 = 11% de moins par rapport 2003/2004.

 

Interpellation(s): néant.

 

Elections:

Mrs. CHARLES Patrick (I Namêche 83), LEJEUNE Christophe (US Andenne) et WERY Eric (Aquablue Ciney) sont désignés en qualité de scrutateurs.

 

- Comité Exécutif Provincial:

Sont sortants et rééligibles:

DELFORGE Jean-Pierre (MFC Gourdinne)

YERNAUX Jean (Somzée Toys)

Nouveau candidat:

Aucun

 

Nombre total de bulletins 108

Valables 104

Blancs 0

Nuls 4

Quorum d’éligibilité 55

 

Sont réélus

DELFORGE Jean-Pierre 86 voix

YERNAUX Jean 67 voix

 

- Candidat au Conseil d'Administration de la LFFS:

DEGEE Pascal (St Andenne)

 

Nombre total de bulletins 106

Valables 89

Blancs 12

Nuls 5

Quorum d’éligibilité 54

 

Est élu et sera proposé à l’Assemblée Générale Extraordinaire de la LFFS (09/2005) :

DEGEE Pascal 89 voix

 

Représentation à l’AG LFFS et à l’AG ABFS:

Conformément aux dispositions de l’article 9 point a) du règlement concernant le Comité Exécutif Provincial, le nombre de candidats étant égal au nombre de mandats à pourvoir, il n’y a pas de scrutin.

 

Modifications aux règlements provinciaux (propositions):

Toutes les propositions de modification aux règlements provinciaux présentées dans le journal officiel Foot en Salle n° 18 sont adoptées.

 

Remise des prix:

Division I: MFC Gourdinne

Division II A: AC Eghezée 

Division II B: MFC 2 Auvelais 

Division III A: Ledaer Club Ferooz 

Division III B: Sporting Namur 

Division III C: BS Anhée C 

Division IV A: Borussia Loyers B 

Division IV B: MFM Anhée 

Division IV C: Young Killers Namur 

Division IV D: Manu Biesmerée B 

Vétérans: Alemania Taviers 

Dames: FCF Jambes

Diablotins: Inter Namêche 83

Préminimes: Inter Namêche 83

Minimes: BF Dinant

Cadets: Inter Namêche 83

Scolaires: Inter Namêche 83

Juniors 15/18: MFC Gourdinne

Espoirs 15/21: MFC Gourdinne

Coupe de la Province équipes premières: AS Tamines

Coupe équipes réserves: Manu Biesmerée B

Coupe équipes dames: FCF Jambes

 

Le « trophée du fair-play » - prix du Gouverneur de la province - est décerné au club Gunners Tamines.

Un souvenir est remis à MM. MARCHAL Christian pour 20 années d'arbitrage, DECKERS Michel pour 15 années d’arbitrage, PIROT Patrick pour 10 années d’arbitrage et VERBRUGGEN Philippe pour son accession à l’échelon national.

 

 

Les représentants des clubs champions et vainqueurs des coupes. Photo: Nicolas Toussaint

 

 

Extraits de l'allocution de Jacques Lefebvre, président provincial

 

          Je vous propose d’attirer votre attention sur quelques points positifs ou négatifs ayant émaillé cette saison.

 

Commençons par le négatif:

 

Tout d’abord, la problématique de la violence sur le terrain

-          93 rapports d’arbitres  (+ 33 %, par rapport à 70 la saison précédente)

-          20 suspensions préventives - agressions sur arbitres (par rapport à 6 la saison précédente)

-          9 suspensions de 1 an ou plus (par rapport à 3 la saison précédente)

-          3 suspensions illimitées avec minimum 3 ans (par rapport à 0 la saison précédente)

 

 

Les chiffres parlent d’eux-mêmes, peut-être un phénomène de société mais qui n’a pas sa place sur nos terrains de foot en salle!

 

Ensuite la finale provinciale dames qui n’a pas eu lieu suite au forfait d’US Andenne.

Du jamais vu! Il s’agit là d’un manque élémentaire de respect vis-à-vis des spectateurs, de l’adversaire et des organisateurs. Des sanctions seront prises envers le club fautif.

 

En demi-teinte:

 

-          la situation des clubs namurois en nationale.

 

En N1 et N2, nos clubs ont effectué un championnat honorable , terminant bien souvent dans le ventre mou du classement. Par contre, en nationale 3, nous devons déplorer la situation de descendant de BF Dinant et de DBS Mettet.

 

Le positif:

 

Je voudrais donner une mention spéciale aux clubs de:

 

 

-          Gourdinne (champion en P1 et finaliste de la coupe)

-          Manu Biesmerée B (champion en P4 et vainqueur de la coupe des réserves)

-          AC Eghezée (champion en P2) à qui il n’a manqué qu’un seul point pour terminer avec le maximum, soit 47 points sur 48! (fameux bilan)

-          AS Tamines vainqueur de la Coupe et 2e en P2

 

Un élément de satisfaction est l’organisation, pour la première fois cette saison, des finales provinciales avec l'ensemble des clubs participant au championnat, et pas uniquement les premiers des différentes séries. Un vrai succès, salué par tous! A renouveler!

 

 

Je voudrais mettre en avant un club au niveau des jeunes, Inter Namèche 83 : champion provincial en Diablotins, Préminimes,  Cadets et Scolaires! Encore félicitations!

 

 

Toujours chez les jeunes, en finales Ligue, saluons

 

-          I Namêche 83: 2e en Diablotins et en Préminimes

-          BF Dinant, champion francophone en Minimes

 

 

Encore bravo pour votre dévouement envers les jeunes!

 

Je voudrais également saluer le succès grandissant de notre site Internet (www.fesnamur.be) avec 43.000 visites en un an et demi. Soit 85 visites par jour en moyenne. Un grand merci à notre Webmaster, Jean-Pierre Delforge.

 

Pour conclure, quelques informations complémentaires pour la future saison:

 

·         Tout d’abord, le retour aux anciennes règles concernant la rentrée latérale et le corner. De l’avis unanime de tous, ce retour était un souhait.

·         Enfin, la problématique du retour des clubs de l’UB et l’organisation du prochain championnat. Nous saluons actuellement le retour de nombreux clubs de l’UB:

 

En N1: 2 clubs                                                        

En N2: 7 clubs                                            

En N3: 13 clubs                                          

En N4: 14 clubs        ==> soit 36 clubs en nationale

En P1: 5 clubs

En P2: 1 club                       

                                              

L’organisation du futur championnat ne sera donc pas chose aisée tant au niveau national que provincial.  

 

Une 1re provinciale à 19 voire 20 équipes est difficilement gérable. Irons-nous vers l’organisation d’un championnat en deux poules avec ensuite play-off et play-down? Les différents cas de figure seront examinés par le CEP en sa séance du 7 juin. Vous serez tenus au courant des différentes décisions via notre site Internet et via le journal officiel.

 

                                                                                                 Jacques Lefebvre

                                                                                         Président LFFS Namur

Commission de discipline provinciale:

allocution de Jean-Pierre Lurkin, secrétaire provincial

 

9 réunions (une 10e réunion est programmée pour le 31mai) se sont tenues.

 

Présences:           Céline HALZEN                    9/9 présences

                        Jean JAUMIN                       9/9

                        Christophe WUYTS               9/9

                        Jean-Pierre DELFORGE       8/9

                        Dany LEFEVRE                    8/9

                        Philippe DEMELENNE          8/9

 

 

93 rapports d’arbitre ont été enregistrés et traités par la Commission de Discipline Provinciale au cours de cette saison 2004-2005, soit une augmentation de presque 33%, alors que le nombre de rencontres est resté lui plutôt stables!

 

93 rapports d’arbitres … "Veel is te veel!"  Trop c’est trop!

 

Certes, il arrive que les arbitres commettent des erreurs d’appréciation au cours d’une rencontre, mais ne dit-on pas que l’erreur est humaine?…

 

Alors, très sincèrement, je demande que celui dans la salle qui n’a jamais raté un but « tout fait » ou une « passe en or » lève le doigt… Et quand bien même une erreur d’arbitrage serait commise, justifie-t-elle que l’homme en noir soit injurié, bousculé, frappé, qu’il reçoive un crachat en plein visage voire soit roué de coups…? Tous ces faits graves et répréhensibles se sont produits lors de la défunte saison! Plusieurs dossiers ont d’ailleurs été déposés en les mains de la justice civile.

 

A plusieurs reprises le terrain de football en salle s’est transformé en ring de full-contact voire de free-fight. Que ceux qui se sont trompés de discipline sportive soient conscients qu’il est temps de choisir…

 

Que les fauteurs de troubles sachent que la fédération dispose en ses textes de plusieurs moyens de répression pour endiguer et éradiquer cette montée en violence et que les instances provinciales n’hésiteront pas à les mettre en pratique… Des moyens qui peuvent aller pour des faits graves et récurrents jusqu’à la radiation de certains membres voire d’un club…

 

Permettez-moi de terminer sur note plus positive …

 

Car à l’aube de ma 19e saison au service du football en salle namurois, je tiens à remercier vivement tous les membres du Comité Exécutif et des Commissions provinciales pour leur aide précieuse, leurs conseils judicieux et leur soutien

 

Ainsi que vous toutes et tous, dirigeants de club, pour votre compréhension, votre confiance et les encouragements reçus tout au long de cette saison.

 

Il s’agit là pour moi du plus beau cadeau. Un cadeau que j’apprécie pleinement chaque jour.

                                                                                          Jean-Pierre LURKIN,

                                                                                            Secrétaire provincial.

 

Commission Provinciale d'Arbitrage:

allocution de Jean Scheers (président)

 

Contrairement aux années précédentes je ne vais pas vous faire un exposé statistique de l'activité de la commission d'arbitrage. En effet, depuis 16 ans maintenant je vous signale notamment que de nombreux matchs ne sont pas arbitrés et qu'il y a une pénurie constante de membres du corps arbitral. Jusqu'à ce jour, je n'ai pas constaté d'amélioration tangible dans ce domaine.

 

À l'issue de ma 17e année en tant que président de la commission provinciale d'arbitrage il me faut donc malheureusement constater que tous mes appels ont été quasi inutiles et restés vains. En conséquence, mon intervention de ce jour constituera un réquisitoire. 

 

À l'instar de ce que vous a dit votre président provincial, la saison sportive écoulée s'est soldée par un accroissement inquiétant et inadmissible de faits de violence lors des rencontres de football en salle et particulièrement à l'égard des membres du corps arbitral. En conséquence je vous accuse vous, dirigeants de club et joueurs, de considérer le corps arbitral comme quantité négligeable et futile.

Je ne puis utiliser d'autres qualificatifs lorsque j'analyse les actes intentionnés et j'insiste sur ce dernier terme, de violence qui ont égrené les rencontres tout au long de la saison écoulée. 

 

Des arbitres ont été frappés, poussés et roués de coups entraînant même pour certains d'entre eux des soins hospitaliers et l'introduction d'une plainte au niveau judiciaire. Les faits reprochés à ces arbitres sont très graves, me direz-vous. En effet, ne pas correctement apprécier une phase de jeu, ne pas permettre des infractions aux lois du jeu, ne pas tolérer des injures, des menaces voire des gestes grossiers , est une chose inconcevable pour d'aucuns d'entre vous. C'est peut-être votre avis ; ce n'est sûrement pas le mien. Je me demande en outre si tous les responsables de notre sport ont conscience du rôle que doit jouer un arbitre. En effet d'aucuns d'entre vous considèrent que les arbitres ne doivent jamais se tromper, doivent être accommodants, indulgents pour leur équipe mais doivent être très fermes et sans pitié pour l'adversaire. Pour d'autres, les arbitres ne connaissent rien au football en salle, au règlement et font tout pour qu'il soit impossible de jouer correctement. Or, tous les entraîneurs, joueurs, dirigeants, journalistes, se montrent catégoriques sur un point: il y a crise de l'arbitrage dans tous les sports collectifs et plus particulièrement en football en salle.

 

Et puis, ne soyons quand même pas trop pessimiste, il y a ceux qui ne disent rien et j'ose croire qu'ils sont encore les plus nombreux et ce heureusement. Ils viennent assister ou participer à une rencontre de football en salle parce que c'est un sport très athlétique, élégant, technique, qui demande bon nombre de qualités pour ceux qui le pratiquent.

 

C'est surtout à cette majorité silencieuse que je demande ce jour de sortir de son isolement, de son silence et d'informer tous ceux qui critiquent, qui insultent, qui menacent et qui parfois en viennent aux voies de fait afin que le football en salle constitue ou redevienne encore un jeu.

 

L’arbitre est un homme comme les autres avec ses qualités et ses faiblesses. Il est temps d'arrêter les actes envers ceux qui font beaucoup et que l'on récompense si peu. Pour les autres, que j'appellerai les inoxydables, je vais vous faire part des mesures qui ont été prises par les instances de la fédération française de football.

Devant l'ampleur des actes de violence envers le corps arbitral, les instances disciplinaires ont non seulement renforcés les sanctions contre ceux qui agressaient les arbitres mais également à l'encontre des clubs dont ils faisaient partie.

 

C'est ainsi qu'ils ont décidé de retirer de la compétition toute équipe qui était sanctionnée d'un certain nombre de cartons rouges.

Ces mesures ont eu un effet inespéré. Le nombre d'agressions a chuté de 90 %. Devrons-nous à en arriver à cela dans notre province. En toute honnêteté, je ne pense pas mais quoi qu'il en soit j'insisterai avec l'appui de tous les membres du corps arbitral s'il le faut auprès des instances exécutive et disciplinaires de la province afin que des mesures énergiques et idoines soient prises la saison prochaine.

Ce déferlement de violence ne peut plus continuer.

 

Quant à quelques membres du corps arbitral je me dois également de leur adresser un message important. Certaines attitudes prises par vous nuisent à vos collègues. Il n'est pas rare malheureusement que l’on tolère d'officier dans une rencontre sans délégué visité parce que soi-disant l'équipe n'est pas complète. D'autres acceptent de leur côté des tenues incorrectes. En tolérant ce genre d'attitude en violation flagrante des lois du jeu vous oubliez que lors d'un match ultérieur un collègue risque d'être critiqué et pris en grippe parce que il est moins tolérant aux yeux des joueurs. En effet, l'interprétation du règlement ne doit également souffrir d'aucune tolérance disproportionnée. Il faut certes faire preuve de psychologie mais de là à fermer les yeux sur le mauvais comportement de joueurs, il y a de la marge. D’autre part, pourquoi certains d'entre vous sifflent lors d'un tir au but alors que d'autres pour le même fait auraient crié de jouer. Pourquoi certains d'entre vous sur fautes répétées sortent un carton jaune ou rouge alors que d'autres ne sifflent à peine la faute. Pourquoi certains d'entre vous connaissent par coeur le trajet pour se présenter devant la commission de discipline alors que d'autres l’ignorent. Et la liste pourrait encore s’allonger.

 

Il ne vous est pas demandé de sanctionner à tour de bras mais bien d’être honnête avec vos collègues qui de par votre attitude sont accusés de toutes les incompétences possibles parce qu'ils ont eu le courage de prendre leurs responsabilités à l'égard de quelques joueurs.

Là où certains d'entre vous en prennent plein la …., d'autres finissent tranquillement leur soirée sans remords pour avoir été trop tolérant.

Je vous demande donc de réfléchir intensément ce concept de « tolérance ».

 

À l'instar des mesures que la commission d'arbitrage compte demander aux instances provinciales afin d'endiguer l'accroissement de la violence, cette même commission s'évertuera à vérifier si les comportements décrits ci avant persistent dans le chef de quelques membres du corps arbitral. Si tel était le cas, des mesures appropriées et énergiques seront prises.

 

Revenons à présent à une phase plus traditionnelle.

 

Les instances provinciales et en particulier la commission d'arbitrage se doivent de féliciter plusieurs membres du corps arbitral pour les nombreuses années passées au service de la fédération. C'est ainsi que M. Christian Marchal compte 20 années d'activité. M. Michel Deckers en compte lui 15 et son collègue M. Patrick Pirot 10. D'autre part, M. Philippe Verbruggen représentera la saison prochaine la province au niveau national. En mon nom et au nom de tous ceux qui veulent s'y associer, je leur adresse mes sincères félicitations.

 

Je vous remercie pour votre attention.

 

                                                                                                Jean Scheers

                                                                                    Président de la C.P.A.